Boikott av OL - ikke aktuelt

I det siste har det vært mange oppslag i media angående Kinas brudd på menneskerettighetene i Tibet og i eget land. Det har også vært store opptøyer rundt om i verden hvor OL-fakkelen har vært. Men dette har noen "smarte" personer (les; Stefan Heggelund, Unge Høyres Landsforbund) tenkt å løse, ved at boikott er det beste våpenet for å legge press på Kina. Vel, jeg ser greia med at det vil føre til store økonomiske lidelser for Kina hvis ingen velger å stille på startstreken i OL, men på en annen side så ser jeg ikke helt greia med når idrettsutøvere ble politikere og OL en politisk arena?

Ærlig talt, vi snakker om toppidrettsutøvere her som har trent i mange tiår mot dette målet. For ja, det er nettopp det OL er, det største som går an for en idrettsutøver å delta i. Og når politikere tror at de kan komme her å si at idrettsutøvere ikke burde stille opp i Beijing til sommern fordi da blir det aldri stans på menneskerettighetsbruddene?
For det første, da IOC tildelte Kina OL i 2008, så visste de veldig godt hva Kina holdt på med i Tibet. Faktisk ble Beijing tildelt OL 13.juli i 2001! Konkurrentene var Paris, Toronto, Istanbul og Osaka.
For det andre så er det ikke idrettsutøveres ansvar å stanse menneskerettighetsbruddene i Tibet og Kina. Dalai Lama, for eksempel, har gått ut og sagt at han ikke støtter en eventuell boikott av sommerlekene i august.
For det tredje er det flere forskere og professorer ved blant annet Nupi og UiO som mener at en boikott vil ha en helt motstatt effekt av hva som helst er ønskelig. Blant annet mener Rune Svarverud ved UiO at en OL-boikott vil gi en mer skjerpet nasjonalisme.
Skrekkscenariet nå er at kineserne bruker protestene til å bygge opp et enda sterkere overvåkings- og undertrykkingssystem mot egne opposisjonelle, har seniorforsker Andreas Selliaas ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt (Nupi) uttalt til Aftenbladet.

For hva vil skje når vestlige journalister forlater Kina innen utgangen av oktober når OL er vel overstått? Vil kineserne da gå løs på de som var med på protestene, de "anti-kinesiske aksjonene" og boikottene. Det er stor fare for det mener Selliaas.

Kinesere flest opplever OL som en hånd ut i verden, hvor de ber om respekt. Ved å boikotte OL vil det virke veldig arrogant og fientlig. Samtidig er det viktig å tenke på at det å utebli fra åpningssermonien ikke er noen boikott, men kun en politisk markering.

Allikevel vil det ikke utgjøre noen forskjell for den jevne kineser og tibetaner om Andreas Thorkildsen og Olav Tufte uteblir fra åpningssermonien eller ikke.